...дождя хватит на всех...
Не имею привычки писать здесь о прочитанных книгах, так как именно здесь их все равно обсудить не с кем. Но попался мне тут сборник научной фантастики аж советских времен. После "Аэлиты" к таким я отношусь очень с подозрением. Хотя та же "Аэлита" была написана на три с половиной десятка лет раньше сабжа и, возможно, в то время в самом деле являлась шедевром научной фантастики. Сейчас же это скучная сказка.
Сабж, а именно альманах "Дорога в сто парсеков", содержит в себе несколько фантастических рассказов, часть из которых я уже схавал.
Первый, а именно "Сердце змеи" начинался вполне годно: далекое будущее, варп, который в рассказе зовется пульсацией, что мне очень понравилось, люди исследуют космос и встречают пришельцев; а потом слился в уг. Как будто недодали чего-то.
Следующий, "Суэма", начинался, как занудная хрень, а вот конец порадовал: крейзанутый изобретатель создал умную машину, которая его чуть же и не прикончила. Последние строки про тормоза улыбнули.
Третий, "Сквозь время", мне не понравился вообще. Потому что даже в фантастике должен быть какой-то технически-физически-логический обоснуй. Иначе в нее не хочется верить. Более того: такое не хочется читать. Ну и конец словно оборванный. Так и хочется спросить автора: "И это все? А дальше-то что?" Домучил из упрямства.
В "Последнем извозчике" мне не понравилось многое. Однако, пожалуй, дело в способе изложения, язык невкусный.
Следующие на очереди "Шесть спичек" Стругацких. Это обещает быть годным.
Но ими я займусь завтра в пути на работу.
Сабж, а именно альманах "Дорога в сто парсеков", содержит в себе несколько фантастических рассказов, часть из которых я уже схавал.
Первый, а именно "Сердце змеи" начинался вполне годно: далекое будущее, варп, который в рассказе зовется пульсацией, что мне очень понравилось, люди исследуют космос и встречают пришельцев; а потом слился в уг. Как будто недодали чего-то.
Следующий, "Суэма", начинался, как занудная хрень, а вот конец порадовал: крейзанутый изобретатель создал умную машину, которая его чуть же и не прикончила. Последние строки про тормоза улыбнули.
Третий, "Сквозь время", мне не понравился вообще. Потому что даже в фантастике должен быть какой-то технически-физически-логический обоснуй. Иначе в нее не хочется верить. Более того: такое не хочется читать. Ну и конец словно оборванный. Так и хочется спросить автора: "И это все? А дальше-то что?" Домучил из упрямства.
В "Последнем извозчике" мне не понравилось многое. Однако, пожалуй, дело в способе изложения, язык невкусный.
Следующие на очереди "Шесть спичек" Стругацких. Это обещает быть годным.
Но ими я займусь завтра в пути на работу.